#  
Главная   Новости   Организации   Выставочный центр   Объявления   Ссылки   Обзоры   Законодательство
Горячие объявления
Датчики контроля протечки
h2o-Контакт исполнение 1
и исполнение 2 с
доставкой в любую точку
страны. Индустриальное
решение по доступной
цене....
(Альянс "Комплексная безопасность")
Подробнее...
Организации

А.С. - Строй
Подробнее...

Прайс
Выставка

Французские натяжные потолки. Мы сделаем Ваш интерьер неповторимым!

()
Обзоры
Компания "Продукты питания", производитель замороженных полуфабрикатов из мяса птицы, построит в Калининградской области завод, в который инвестирует около $200 млн, сообщили в пресс-службе компании. ...
("Продукты питания" построят завод в Калининградской области)
Реклама

"Wireless" - все о беспроводных технологиях
Юмор
Объявление: Циклюю паркет. Недорого. Правда, плохо......
Дальше?..
Рассылка
Subscribe.Ru

СтройСервис - стройка, ремонт, отделка: Что? Где? Как?
Архив
Новости

Страницы: << >> 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Развитие стройиндустрии - ключ к решению жилищной проблемы в регионе
Сегодня впервые в Калининграде начала свою работу российско-германская конференция по вопросам строительства и жилищно-коммунального хозяйства. В ближайшие пять лет объём строительства в регионе должен превысить полтора квадратных метра на каждого жителя области в год. Насколько доступным будет это жильё? Уже сейчас стоимость квадратного метра в городе превышает 30 тысяч рублей – выше, чем среднероссийские показатели. В числе главных причин подорожания рынка жилья – необходимость завозить в область строительные материалы, дефицит собственной квалифицированной рабочей силы. Западные строительные компании расценивают регион как перспективную область для инвестиций, возможного создания в городах целых кварталов современного и недорого жилья. Однако главный ключ к решению жилищной проблемы специалисты видят в развитии здесь собственного производства.
Сергей Круглик, руководитель федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству: «Думаю, что уже к декабрю мы сделаем выводы по рынку Калининграда. Это не только материал, не только отсутствие рабочей силы, это необходимость заинтересовать крупные строительные компании. Я думаю, что если стройиндустрия заживёт, то всё будет нормально. А так каждый раз нам приходится ввозить строительный материал из-за пределов региона – либо это Польша, либо Швеция, либо Санкт-Петербург».
Источник: http://kaliningrad.rfn.ru/
[10.10.2007]
В Калининграде путем развития территорий города решат проблему ветхого жилья
Представитель комитета экономического развития мэрии города сообщил, что калининградские власти намерены решать проблему ветхого и аварийного жилья комплексным развитием городских территорий.

По словам чиновника, так называемое точечное строительство в Калининграде скоро не будет вестись, в планах администрации - освоение значительных территории. Именно комплексная застройка способна во многом решить проблему ветхого и аварийного жилья, считает сотрудник комитета, сообщает РИА "Новости".

Он отметил, что в настоящее время в Калининграде определены три перспективных района - Восточный, Юго-Восточный и Южный микрорайоны города. Здесь к 2011 году планируется развернуть активное комплексное строительство.

В Юго-Восточном микрорайоне, где будут проживать 17,9 тыс. человек, предполагается возвести 324 жилых дома, детский сад, пять школ, поликлинику, станцию скорой медпомощи, пожарное депо. Также здесь планируется построить развлекательные комплексы, магазины, кинотеатры и даже искусственный рыболовецкий заповедник. Наибольших финансовых затрат потребует канализационная насосная станция, которая будет обслуживать микрорайон.

По словам сотрудника мэрии, наиболее перспективным местом комплексной застройки в плане коммерческого и социального жилья, станет Южный микрорайон. Здесь в ближайшие годы планируется возвести около 1,5 млн кв. м жилья.

В отличие Южного района, где уже полностью проработаны проектные решения в инженерном обеспечении, Восточный микрорайон пока к строительству полностью не готов. Там разработан проект лишь на застройку 544 тыс. кв. м жилья, что составляет одну шестую от общей планируемой к освоению территории.

Всего в Калининграде в аварийном фонде проживают 310 семей, более 1,5 тыс. семей живут в ветхом фонде. В очереди на переселение в регионе стоят около 5 тыс. человек.
Источник: http://www.bn.ru/
[9.10.2007]
Макеты малой дальности
Международные архитектурные конкурсы для нашей страны дело относительно новое. Однако за непродолжительное время их жанр успел подвергнуться значительным изменениям. Проекты зарубежных и отечественных звезд, побеждающие в представительных соревнованиях, либо тут же переделываются до неузнаваемости, либо вообще ложатся под сукно. В причинах этого необычного явления пытается разобраться обозреватель "Власти" Григорий Ревзин.

Архитектурные конкурсы в России приходятся на второй срок правления президента России Владимира Путина. Но, как говорят осведомленные люди, вопрос об архитектурных конкурсах заинтересовал президента только в этом году. Будто бы 30 мая на заседании своего совета по культуре он заявил, что впредь все заказы на проектирование принципиальных объектов должны распределяться на конкурсной основе. И, кроме того, прямо спросил главу Академии архитектуры РФ Александра Петровича Кудрявцева, почему на конкурсах побеждают иностранцы -- потому ли, что за ними стоят деньги, или потому, что у них лучше качество архитектуры. На самом деле ответить на этот вопрос однозначно не так просто.

Началось все в 2003 году с конкурса на новое здание Мариинского театра, в котором победил Доминик Перро. Затем в Петербурге провели еще четыре конкурса -- на реконструкцию стадиона имени Кирова (2006, победил японец Кисе Курокава), на реконструкцию Новой Голландии (2006, победил англичанин Норман Фостер), на высотное здание "Газпрома" на Охте (2006, победила британская фирма RMJM) и на строительство нового терминала аэропорта Пулково (2007, победил британец Николас Гримшоу).

Опыт Петербурга переняли и другие города. В Якутске в этом году прошел конкурс на Музей мамонта, в нем победил американец Томас Лизер. В Калининграде прошел конкурс на строительство оперного театра. В нем победил профессор Московского архитектурного института Андрей Некрасов и его студенты. Сейчас в Перми проходит конкурс на строительство местного музея, результаты должны определиться к декабрю, но, судя по составу участников, здесь победят иностранные архитекторы.

Москва выпадает из этого ряда, в ней проведен только один архитектурный конкурс -- на здание московской мэрии в Сити (2003) -- и один инвестиционный -- на застройку квартала на месте гостиницы "Россия" (2006). При этом, хотя в конкурсе на Сити участвовали иностранные архитекторы, победил в нем Михаил Хазанов. Что касается второго конкурса, то в нем победил Шалва Павлович Чигиринский -- как инвестор, без архитектурного проекта. После победы он обещал провести архитектурный конкурс, но впоследствии просто пригласил к проектированию сэра Нормана Фостера.

Благодаря конкурсам принципиально изменилась картина российского проектирования. В России появились все звезды современной мировой архитектуры. Норман Фостер участвовал в конкурсах на Новую Голландию и стадион имени Кирова. Массимилиано Фуксас, самый известный архитектор современной Италии, участвовал в конкурсах на Музей мамонта и здание "Газпрома". Швейцарцы Херцог и Де Мерон, лауреаты премии Притцкера (архитектурной Нобелевки, ее когда-то получал и Фостер), Даниэль Либескинд, победитель конкурса на восстановление башен-близнецов в Нью-Йорке, Рэм Колхас, лауреат Притцкера, и самый известный архитектор Франции Жан Нувель участвовали в конкурсе на здание "Газпрома". Арата Исодзаки, Ханс Холляйн, Марио Ботта, Эрик ван Эгераат и Эрик Мосс -- в конкурсе на здание Мариинки. Кроме Фуксаса и Лизера в конкурсе на Музей мамонта в Якутске участвовал Антуан Предок, лучший архитектор Америки 2006 года по версии Американского союза архитекторов (AIA). В Перми главным консультантом конкурсного процесса выступает Петер Цумптор, а среди участников -- группа "Кооп Химмельбау", Ларс Спойбрук, Одиль Дек и Заха Хадид. Возможно, эти имена не слишком много говорят рядовому читателю, но, поверьте, это все равно как если бы все звезды кино, лауреаты "Оскара", съехались в Москву на кастинг к Никите Михалкову.

Но ситуация перестает хорошо выглядеть, стоит взглянуть на последствия конкурсов. После того как конкурс на здание Мариинского театра выиграл Доминик Перро, его в течение трех лет выживали из проекта. Француз, поддержанный вначале и Валентиной Матвиенко, и Валерием Гергиевым, и Михаилом Швыдким, сопротивлялся как мог, апеллировал к общественному мнению, даже действовал по дипломатическим каналам, но с ним все же справились. Сначала француза заставили создать русский филиал его мастерской с русскими помощниками, а потом объявили конкурс на рабочее проектирование театра по проекту Перро (случай беспрецедентный в мировой практике). Конкурс выиграл руководитель русского филиала мастерской Перро Алексей Шашкин. Доминик Перро от проектирования отстранен.

Конкурс на строительство стадиона имени Кирова выиграл Кисе Курокава. Конкурс оказался предметом скандала. Дело в том, что существовавший стадион имени Кирова, построенный архитектором Александром Никольским в 1950 году, являлся памятником архитектуры федерального уровня. Для того чтобы построить стадион Курокавы, памятник по представлению губернатора Матвиенко сняли с охраны решением правительства РФ. Не только историки архитектуры и краеведы, но даже архитекторы, непосредственно работающие с Курокавой над реализацией проекта, крайне отрицательно восприняли это решение. Борис Николащенко, руководитель русской группы проектировщиков стадиона, собрал пресс-конференцию, на которой назвал стадион Никольского "восхитительным памятником" и резко осудил его снос. Перед общественностью ситуация предстала в таком виде: японцы рушат наши памятники, а русские патриоты пытаются их сохранить.

Конкурс на "Газпром-центр" на Охте выиграла британская фирма RMJM, корпоративная архитектурная структура, не имеющая определенного творческого лица. Куда более яркие творческие личности -- Колхас, Либескинд, Фуксас, Нувель -- проиграли. В процессе конкурса из состава жюри вышли западные члены, сославшись на давление -- конкурс утратил легитимность в глазах западных архитекторов. Петербург дружно восстал против проекта, и дело дошло даже до проведения "Марша за сохранение Санкт-Петербурга".

В Пулково пока все идет не столь драматично, и победу Николаса Гримшоу, одного из ведущих британских архитекторов (он автор "Проекта "Эдем"", места действия предпоследнего "Джеймса Бонда"), можно только приветствовать. Но нельзя не отметить, что по мере продвижения конкурса (он шел в несколько этапов) победивший проект все упрощался и упрощался. В сегодняшнем проекте уже нет ничего от Гримшоу -- это рядовой коммерческий продукт. Напомню, что конкурс проводился для того, чтобы создать новые ворота города, то есть предполагал некоторый художественный эффект.

Этот ряд можно продолжать. В Москве на архитектурном конкурсе на мэрию в Сити победил Михаил Хазанов. С тех пор здание поменяло место, форму и авторов -- к Хазанову прикрепили руководителя института Генерального плана Москвы Сергея Ткаченко. В Калининграде победил Андрей Некрасов, причем в условиях конкурса было прямо указано, что победитель получает право реализации проекта. Через три недели после объявления результатов конкурса губернатор Георгий Боос заявил, что театр будет строиться по проекту Александра Асадова, ничем не мотивируя свое решение. В Перми конкурс на местный музей пока не окончен, однако через три дня после завершения первого этапа конкурса его непосредственные организаторы -- министр культуры Пермского края Олег Ощепков и губернатор края Олег Чиркунов -- подверглись преследованиям со стороны Генпрокуратуры, причем среди прочего им инкриминировались связи с Фондом Гуггенхайма, который консультировал программу будущего музея. Кажется, вопрос удалось решить, но пока движение конкурсных дел остановилось. Более или менее прилично ситуация пока развивается только с Музеем мамонта в Якутске, но там до реальной стройки еще далеко.

Впору спросить, зачем мы вообще проводим конкурсы. Они уместны тогда, когда строится здание-аттракцион, заранее претендующее на международную известность. Целей преследуется три. Во-первых, конкурс позволяет выбрать проект, который может претендовать на внимание международной общественности, причем этот проект пиарится как победитель престижного соревнования. Во-вторых, конкурс позволяет консолидировать благоприятное отношение к проекту в своем регионе -- жители узнают, что у них в городе строится чудо света. В-третьих, в город устремляются потоки туристов, что способствует подъему экономики.

Но, чтобы добиться этих целей, нужно выполнять некоторые условия. Во-первых, конкурс заранее должен вписываться в структуру местного общественного мнения -- избиратели должны осознавать, что городу необходим новый музей, стадион, офисный центр в депрессивном районе или что-то еще. Во-вторых, на конкурсе должен быть выбран проект, который действительно может претендовать на статус мирового аттракциона, с тем чтобы и местные избиратели узнавали, что власти решают их проблемы самым передовым в мире путем, и мировая общественность заинтересовалась. Причем важно соблюсти формальности, чтобы члены жюри не имели возможности заявить, что конкурс подтасован. В-третьих, выбрав проект, необходимо ему следовать, старательно оберегая автора от неприятностей и всячески следуя его прихотям -- это повышает статус объекта как чуда, родившегося из головы гения.

А мы нарушаем все что можно. Конкурсы у нас проводятся не для того, чтобы понравиться избирателям, а чтобы их победить. Вот тут некоторые считают, что стадион имени Кирова -- памятник, а мы им в зубы сунем Курокаву -- что вы на это скажете, а? Не дают некоторые граждане строить в Петербурге высотные здания, а мы им международный конкурс на высотное здание "Газпрома". Съели? Заткнулись? А они не затыкаются, международного авторитета не слушаются и ходят на марши.

Из проектов заказчики пытаются выбрать не тот, который соберет больше голосов, а тот, который нравится лично губернатору, и давят на жюри так, что его члены разбегаются. С победившим проектом делают что хотят и строят не то, что выиграло. Авторов не слушают, отстраняют от проектирования и укрепляют соавторами. Отрицательного PR не боятся, никаких противодействующих PR-кампаний не ведут. Вообще после конкурса все как-то заканчивается, проектом никто не интересуется, кроме победителя, который беспомощно тыркается между разными экспертизами и раздает панические интервью.

В принципе конкурсные процедуры должны защищать от коррупционных схем. Но нужно сказать, что здесь это бьет мимо цели. Дело в том, что выбор архитектора у нас -- это не коррупционный процесс. Во-первых, гонорар архитектора за концепцию (а выбирается именно она) -- это меньше 1% от стоимости строительства, и тут вообще не за что бороться. Во-вторых, у нас строительный бум, архитекторы загружены сверх головы, откатов за право проектировать уже давно никто не платит. Коррупция начинается уже после того, как архитектор выбран, когда нужно получить согласования на строительство -- но эта взяткоемкая деятельность осуществляется не архитектором, а инвестором.

Власти регионов, в которых проходили конкурсы, не раз высказывались об эффекте Бильбао, который хотелось бы повторить в Перми, Калининграде или Якутске. После строительства Музея Гуггенхайма Бильбао стал модным местом, туда повалил поток туристов, и доходы городского бюджета возросли на {euro}250 млн в год. Это симпатичная цифра, но это доходы от налоговых поступлений. А в России и в Испании разные системы налогообложения, у них налоги платят граждане, а у нас -- организации, причем в расчет принимаются прежде всего крупные. Проследить корреляцию налоговых поступлений от "Газпрома" в бюджет Петербурга в связи с ростом количества туристов, приехавших посмотреть на новое здание Мариинского театра, не представляется возможным. Стоит об этом задуматься, как оказывается под вопросом сама стратегия здания-аттракциона.

Мне кажется, что для понимания природы русских конкурсов нужно обратить особое внимание на то, что их почти нет в Москве. Юрия Лужкова можно подозревать во многом, но не в том, что он не использует каких-то строительных схем, потенциально выгодных для города (и работающих в нем инвесторов). Тогда возникает вопрос: почему Лужкову не выгодно то, что выгодно Матвиенко и всей остальной России? Ответ очень прост. Лужков строит на деньги которые не являются федеральными по происхождению. На него даже обижаются, что он категорически не пускает федеральные деньги в московский строительный комплекс.

У остальных -- иначе. Крупные культурные объекты финансируются по правилу "пятьдесят на пятьдесят" -- половина из федерального, половина из местного бюджета. Сначала поступают федеральные средства. Кроме того, под специальное поручение президента -- а так было и с Мариинским театром, и оперным театром в Калининграде -- доля федерального бюджета может быть увеличена вплоть до 100%. И не только культурные проекты финансируются таким же образом. Например, стадион имени Кирова строится на специальные налоговые поступления от дочек Газпрома в бюджет Петербурга, и сам стадион в результате будет называться "Газпром-арена". По той же схеме собираются строить и центр на Охте. Либерально-демократические граждане этим очень возмущены, они говорят, что эти поступления можно было бы потратить на другие, более близкие городу цели. Наивные люди -- не было бы "Газпром"-целей, не было бы и поступлений.

Иначе говоря, такой проект является средством вливания из федерального бюджета в местный. А конкурс -- средство его легализации. Именно поэтому на первом этапе так важно подчеркнуть отсутствие коррупционных схем. Именно поэтому для конкурса не нужно согласия местных жителей -- напротив, это способ надавить на них, используя внешний рычаг. Именно поэтому конкурс делается международным -- это средство показать значимость конкурса для престижа всей страны, что делает присутствие федерального бюджета уместным и оправданным. Именно поэтому с проектом-победителем можно делать все, что угодно -- деньги получены до начала строительства, каким потом получится аттракцион, никому не важно.

То есть мы изобрели принципиально иной тип архитектурного аттракциона. Он проводится не для жителей и не для туристов, но, по сути, для одного человека, который может дать специальное поручение федеральному бюджету. Этому человеку важно продемонстрировать не сам аттракцион, а серьезность подготовки к нему. Все эти западные звезды пляшут на конкурсах совершенно не для жителей России. У них другая функция -- пустить пыль в глаза этому человеку, сделать его бал соответствующим зарубежным стандартам.

В связи с этим я хочу высказать одно соображение. Есть основания предполагать, что Владимир Путин заинтересовался архитектурными конкурсами в связи с будущей Олимпиадой в Сочи. Есть также основания предполагать, что ему в принципе все нравится. Нравится, что конкурсы международные, нравятся зарубежные звезды. Но ему все же хотелось бы, чтобы побеждали наши. Так почему бы это не устроить? Дальше ведь все равно по барабану, кто выиграет. Все равно мы автора или отстраним, или кем-нибудь укрепим, или так обломаем, что он сам себя не узнает.
http://www.kommersant.ru/
[8.10.2007]
О ТОМ, ЧТО КАЛИНИНГРАД СЕЙСМООПАСЕН, ОТ НАС СКРЫВАЛИ ДЕВЯТЬ ЛЕТ
Сейсмофактор уже учитывается при строительстве жилья в Калининграде. В равнинном Калининграде есть известные строители, которые реально столкнулись с ликвидацией последствий землетрясения еще задолго до того, что произошло в янтарном крае 21 сентября 2004 года. Один из них - председатель комитета строительства и транспорта мэрии Калининграда Павел Саркисов. Уроженец Ашхабада, он рассказал, что среди тысячей людей, погибших в столице Туркмении в 1948 году, были и его родственники.

Да и потом судьба строителя сложилась таким образом, что жить и работать ему пришлось в Узбекистане и Афганистане, где, в отличие от Южной Балтики, подземные толчки напоминают о себе куда как более часто и разрушительно.

А вице-президенту Союза строителей Калининградской области, заслуженному строителю России, почетному гражданину Калининграда Александру Ильину пришлось экстренно отправиться в Армению в 1987 году. На его долю выпало вместе с коллегами восстанавливать пострадавший от тяжелых ударов стихии Ленинакан.

Так уже случилось, что именно Саркисов и Ильин провели на днях совещание в офисе компании «Калининградстройинвест», куда пригласили на встречу с учеными Института физики земли имени Отто Юльевича Шмидта Российской академии наук многих известных строителей и проектировщиков нашего региона. Было направлено приглашение и в министерство ЖКХ и строительства правительства Калининградской области, но региональная власть на этой встрече, к сожалению, представлена не была, хотя разговор касался не только проблем самого крупного муниципального образования янтарного края.

Участники встречи по ходу обмена мнениями не раз возвращались к событиям осени-2004. Вкратце напомню о них и я. 21 сентября многим жителям нашей области пришлось провести некоторое время вне зданий. После первого подземного толчка поступила информация, что ожидается и второй удар стихии, который последовал примерно в 16 часов по местному времени. Ни стационарных, ни временных сейсмических установок на тот момент в самой западной российской области не было, поэтому пришлось, что называется, выбивать информацию из Москвы.

Чуть позже подвели первые итоги того, что произошло. Обошлось, слава Богу, без жертв, но трех человек, на одного из которых упал вывалившийся из дымохода кирпич на голову, пришлось отправлять в клиники. Пожилая дама так напугалась происходящего, что, выпрыгнув из квартиры на втором этаже, сломала обе ноги. Еще одного нашего земляка госпитализировали с переломом позвонка после того, как его придавило трубой.

С учетом специфики газеты «Рынок жилья» более подробно, хотя вкратце уже о них упомянул, остановлюсь на жилищно-коммунальных последствиях сентябрьского землетрясения. В результате двух сильных толчков обрушились, по тогдашней информации специалистов Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Калининградской области, дымоходы в 12 домах.

Татьяна Кондакова, занимавшая три года пост главного архитектора областного центра, представила по «горячим следам» вот какую информацию : повреждено 21 здание, в 11 появились трещины, в 9 лопнули или обрушились дымоходы. Позже сведения обобщили и уточнили. На выходе оказалось следующее : только в областном центре повреждения различной степени сложности получил 1061 дом, 46 объектов социального, культурного и бытового назначения. Кроме Калининграда, особенно сильно тряхнуло населенные пункты на территориях Балтийского и Светлогорского городского округа. Первый, но очень важный вывод : чем ближе к береговой черте, тем выше вероятность пострадать от подземных толчков.

Тогда же Татьяна Лазаревна сделала вот какое интересное признание, к которому мы вернемся чуть позже :

- Все дома после 1945 года построены в нашем городе с учетом возможных подземных толчков не менее четырех баллов.

А вот что отметил после землетрясения 21 сентября 2004 года во время общения с журналистами руководитель регионального управления Главгосэкпертизы Сергей Камнев, которому в силу профессиональных обязанностей приходится тесно взаимодействовать с нашими строителями :

- Дома, построенные у нас после войны, способны выдержать толчки силой до шести баллов.

Тогдашний начальник Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Калининградской области полковник Александр Кульчицкий, общаясь с представителями федеральных и калининградских СМИ, отметил, что предварительно размер ущерба оценивается в 140 миллионов рублей. Руководителям Калининградской железной дороги пришлось даже выделять два автобуса для бесплатной доставки пассажиров после того, как после второго подземного толчка пришлось менять часть полотна длиной в 60 метров на перегоне Светлогорск-1 – Светлогорск-2. Для чего пришлось экстренно подвести 30 тысяч тонн грунта, чтобы залатать яму под железной дорогой шириной 30 метров, глубиной 15 метров.

Еще один принципиальный вывод. Получается, уже первые советские строители, пришедшие возрождать из руин Восточную Пруссию, учитывая опыт недавней войны, возводили дома с немалым запасом прочности, хотя о возможных землетрясениях тогда вряд ли кто-то слышал. Дескать, Земландский полуостров - местность все-таки не гористая, а равнинная. Однако на недавнем совещании под руководством Павла Саркисова и Александра Ильина акцент был сделан все же на другом. Суть в том, что долгое время специалисты не относили Калининградскую область к числу тех субъектов Федерации, где возможны сейсмические катаклизмы.

Ситуация неожиданным образом изменилась после 1995 года, когда ученые Института физики земли, составляющие по заказу федеральных властей сейсмокарту России, побывали и в Калининграде. Первые же замеры показали, что наша, лишенная гор, область вовсе не застрахована от подземных толчков. Они, как оказалось, случались на территории нашего региона еще в XIV веке, что зафиксировали дотошные немцы. Да и потом предшественники вели наблюдения, позволяющие представить некоторую динамику сейсмособытий на берегах Южной Балтики.

Так вот, еще девять лет назад, ученые упомянутого выше московского института сделали заключение, что в нашем крае возможны землетрясения, сила которых может достигать 6,5 балла. Об этом рассказал во время недавней встрече на Генделя, 5, в Калининграде заместитель директора ИФЭ профессор Евгений Рогожкин. Но тогда эти сведения не стали достоянием гласности. О них не узнали даже те, кто занимается проектированием и строительством жилья в нашем регионе. Когда же три года назад нас основательно тряхнуло, стало очевидно, что последствия землетрясения дали немало пищи для размышления.

Власти Калининграда, в частности, решили, что продолжать развитие города реально возможно лишь с учетом сейсмофактора. Конкурс, проведенный мэрией, выиграл Институт физики земли. До конца 2008 года его ученые проведут исследования, которые, в частности, помогут скорректировать свою работу калининградским строителям и проектировщикам. Для этого журналистам показали приборы отечественного производства, которые будут «слушать» землю.

- Пять станций мы развернем в Калининграде, - уточнил профессор, заведующий лабораторией сильных землетрясений и сейсмометрии Института физики земли Сергей Арефьев, - еще шесть в других населенных пунктах, в частности, на территории Зеленоградского района и Светлогорского городского округа.

Работа этих станций на протяжении полутора лет исследований позволит в результате составить карту сейсмического районирования. Ученые рассказали, что на территории Калининградской области они осуществят три уровня оценки : сейсмическое районирование, детальное районирование, микрорайонирование, которое предполагает и учет грунтовых условий. Кстати, об этих самых условиях. В прошлом веке военные строители возвели на острове Октябрьский девятиэтажный жилой дом без должного учета состояния грунтов. В итоге жителей этой многоэтажки, становившейся с каждым годом все более аварийной, пришлось расселять в новые дома, возведенные на улице Интернациональной.

Похожие наблюдения ученые ИСЭ уже провели в Ставропольском крае. Один из итогов работы на Северном Кавказе : примерно на пятой части территории этого региона строительство следует вести с учетом сейсмического фактора. Они же участвовали в проектировании атомной электростанции в иранском Бушере, получили приглашение заняться сейсмоисследованиями в Сочи, и где в 2014 году пройдет зимняя Олимпиада, где придется возвести за оставшееся время много объектов мирового класса.

Не сидят сложа руки и калининградские проектировщики. Как рассказал генеральный директор «Стройпроекта» Анатолий Колесников, только с помощью специалистов этой организации в областном центре сейчас возводятся четыре многоквартирных дома, где решено усилить за счет введения дополнительных элементов армирование бетона при возведении монолитных каркасов, что потребует большего расхода металла, а значит, затрат на строительство.

- На улице Киевской, - уточнил Анатолий Анатольевич, - появится два таких дома, один высотой в 10 этажей, второй 16.

Кроме того, здания с более высокими прочностными характеристиками вырастут с помощью специалистов «Стройпроекта» и строительных организаций на улицах Интернациональной и Ясной. Они рассчитаны выдержать подземные толчки силой до семи баллов. Сейсмофактор учитывают сегодня и другие калининградские проектировщики. Как рассказал Павел Саркисов, один из домов повышенной прочности возведут на улице Куйбышева.
Источник: http://www.rynokzhilia.ru/
[5.10.2007]
СВОЙ ДОМ – ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ
Всем известна народная мудрость : «Мой дом – моя крепость». И эти слова несут понимание не только того, что чужой не проникнет за нашу дверь, но и надежду, что дом - это место, где никто не потревожит твоё спокойствие, где только ты хозяин своего эмоционального состояния.

Долгие годы мы думали, что верх счастья – квартира в многоэтажке, отдельная клетка, где твоя жизнь и спокойствие напрямую зависят от планов и настроения соседей : ремонты, ночные праздники, внеплановые потопы – всё это неотъемлемая часть коллективного проживания (ко всему этому, можно вспомнить недавние случаи обрушения новостроек из-за преступной недобросовестности застройщиков и производителей бетона, а возможно, и проектировщиков). А красивые же загородные дома с ухоженными придомовыми двориками казались чем-то нереальным, чем-то из далёкой западной жизни или тем, что могут себе позволить лишь состоятельные люди, живущие на Рублёвке.

В последние годы многое изменилось : мы научились ценить индивидуальность и комфорт, а главное – появилась возможность самому стать хозяином загородного дома, обустроенного в соответствии с личным желанием и потребностями. Покупка загородного дома – процесс довольно сложный. Пожалуй, его можно поставить в один ряд с такими важнейшими событиями в жизни человека, как свадьба или рождение ребенка. Ведь не зря же известная пословица гласит, что настоящий мужчина должен родить сына, посадить дерево и построить дом. В современном мире строительство дома, в большинстве случаев, заменяется его покупкой. И тут очень важно не ошибиться, чтобы потом не было обидно за неправильно сделанный выбор. Существует несколько аспектов, на которые нужно обращать внимание, приобретая коттедж. Попробуем рассмотреть их по порядку.

Одним из важнейших аспектов, безусловно, является местоположение будущего жилища. Тут существует множество подводных камней. Даже идеальное, на первый взгляд, место может таить в себе массу неприятных вещей. Наибольшую опасность представляют объекты, расположенные по соседству от участка. В первую очередь следует обращать внимание на наличие следующих объектов в непосредственной близости от поселка :
- Аэропорт. Воздушные транспортные коридоры.
- Крупные объекты промышленности.
- Транспортная магистраль.
- Логистические центры (склады, терминалы).
- Полигон ТБО (твердые бытовые отходы), мусоросжигательный завод.
- Кладбища, скотомогильники.
- Очистные сооружения.
- Животноводческие и птицеводческие предприятия с/х.
- Высоковольтные ЛЭП, РЛС, вышки сотовых операторов.
Наличие хотя бы одного их этих объектов может сильно испортить удовольствие от загородной жизни.

Кроме этого, необходимо обратить внимание на перепады высот. Не должно быть слишком сильных перепадов. Это неудобно для жителей и может вызвать проблемы с дренажём территории. Второе ограничение – расположение в низине, так как на таком участке будет высокая влажность, которая может представлять опасность для здоровья. Также велика вероятность заболачивания территории.

Не последнюю роль играют и материалы, из которых ведётся строительство. В последнее время появилась масса технологий строительства загородных домов. Это и срубы из оцилиндрованного бревна, из клееного бруса, а также всевозможные варианты новомодных сборно-щитовых домов, и даже из оцинкованного метала. Подумайте, - стоит ли изобретать велосипед? Что же касается аспектов, повышающих уровень комфортного проживания, то к ним можно отнести наличие таких «природных благ», как лесной массив и водный объект, вне зависимости от того, что он собой представляет. Это может быть и пруд, и ручей, и река, и водохранилище.

Сейчас большинство домов покупается еще на стадии строительства. Это дает возможность контролировать процесс застройки, использовать свой технадзор, т.е может помочь вам избежать некачественных стройматериалов, отследить качество и сроки строительства. Однако и здесь можно столкнуться с определенными трудностями. Обычно застройщики не приветствуют, когда покупатели контролируют качество строительства и, как правило, не разрешают это делать в процессе. Наверное, это правильно, т.к. дополнительный контроль может затянуть сроки строительства на неопределенное время. Кроме этого, при покупке клиент принимает дом по акту приема-передачи. И как раз в этот момент он может нанять экспертов, поднять всю документацию по строительству и, если его не устроит качество, то по закону (Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей») потребовать устранить недостатки или вообще отказаться от покупки данного объекта. Эта ситуация совершенно нормальная. В целом застройщик не может запретить покупателю контролировать ход строительства, однако повлиять на процесс строительства, ему будет затруднительно. Это может быть связано с особенностями оформления объекта в собственность, когда до окончания строительства покупатель не является собственником участка и поэтому не имеет юридического права находиться на территории участка. Несмотря на то, что специалисты видят некоторые сложности в возможности контроля качества строительства, все же не стоит сразу отступать. Как известно, клиент всегда прав.

Если вам повезло, и вам разрешили контролировать процесс строительства, то мы рекомендуем в первую очередь обращать внимание на культуру стройки. Ее отсутствие видно невооруженным глазом : отсутствие нормальных подъездов для строительной техники, свалки строительного мусора на участке. Хороший подрядчик никогда не позволит себе подобных вещей.

Определенных требований к наличию тех или иных объектов инфраструктуры на территории участка не существует. Застройщик, как правило, заранее заявляет о том, какие объекты будут построены на территории поселка, привлекая таким образом внимание покупателей к своему проекту. Покупая загородный дом, нужно четко понимать, для каких целей он будет использоваться – для постоянного, сезонного или в качестве дома выходного дня. В зависимости от этого можно предъявлять требования к наличию инфраструктурных объектов. Традиционно в любом поселке присутствуют такие объекты, как гостевая парковка, охрана, служба эксплуатации, детские и спортивные площадки. Все, что выходит за рамки этого перечня, повышает стоимость домовладений. На сегодняшний день требования к объектам внутрипоселковой инфраструктуры у людей различные и зависят от количества денег, которые клиент готов потратить на дом. В высоком бюджете клиенты обычно более требовательны к инфраструктуре поселка. При выборе поселка эконом-класса, потенциальные покупатели обращают меньше внимания на этот аспект. Несмотря на то, какие объекты инфраструктуры и в каком объеме заявлены в строящемся поселке, их наличие нужно прописывать в договоре купли-продажи. К сожалению, не все застройщики готовы идти на этот шаг. Но если вы хотите застраховать себя от того, что девелопер проекта со временем решит отказаться от строительства, например - фитнесс-центра, вы имеете полное право настаивать на указании в договоре всех объектов внутрепоселковой инфраструктуры.

Если наличие тех или иных объектов инфраструктуры может изменяться в зависимости от поселка, то к коммуникациям предъявляются более жесткие требования. Должны быть хорошие поселковые дороги, чтобы могли разъехаться 2 автомобиля. Обязательно наличие ливневой канализации. Если ее не будет, то после дождя на дорогах будет скапливаться много воды. Непременно должны быть проложены сети, а именно электричество, канализация, газ.

Обычно с наличием коммуникаций проблем не возникает, трудности могут проявиться в другом – не редки случаи, когда при прокладке дорог, установке пожарных гидрантов, размещении ливневой канализации нарушаются ГОСТы и СНИПы.

Многие специалисты считают, что первое, на что стоит обратить внимание при покупке загородного дома – это категория разрешенного землепользования участка. Важно выяснить, находится ли земля в собственности девелопера, в какой категории земля находилась в момент покупки, будет ли осуществляться перевод, в какую категорию и с каким разрешенным видом использования. Это необходимо, в первую очередь, для соблюдения законности застройки данного участка жилой недвижимостью, а также для понимания возможности прописаться в данном домовладении в будущем. Категория разрешенного использования земель влияет только на простоту прописки: в категории «под дачное строительство» прописаться сложнее, поскольку нет четко установленной процедуры.

В последнее время мы все стали свидетелями множества случаев, когда люди, купившие недвижимость, сталкивались с грубым нарушением сроков строительства, а то и полного его прекращения. Проблема «обманутых соинвесторов» больше присуща городскому жилью, но и за городом никто от нее не застрахован. Для того, чтобы понять, насколько реально завершение строительства в заявленный срок, нужно ознакомиться с историей и репутацией компании-застройщика. Здесь большую роль играет репутация застройщика. В первую очередь, необходимо навести справки, что за компания, какие объекты строила. Если при строительстве поселков, возводимых ранее, у застройщика не возникало никаких проблем и сроки выдерживались, то можно считать это определенной гарантией и в будущем.

К сожалению, даже знание всех подводных камней, встречающихся в процессе покупки загородного дома, не может вам дать полную уверенность в том, что вы приобретете именно то, что хотели изначально. Поэтому напоследок хотелось бы дать еще один совет. Не полагайтесь на свое знание рынка при покупке, обратитесь к профессионалам. Только настоящие специалисты, многие годы посвятившие изучению рынка загородной недвижимости, могут помочь вам не ошибиться в выборе и получить удовольствие от беззаботного проживания вдали от городской суеты.

Строительная компания «Коттедж-строй», входящая в группу компаний «Александр Д», уже не один год занимается строительством коттеджных посёлков в пригороде Калининграда.

За короткое время нами построен коттеджный посёлок из 18 домов в п. Рыбное, близится к завершению строительство 30 коттеджей в п. Малое Луговое, и мы не собираемся останавливаться на достигнутом, у нас ещё много интересных идей и вполне реальных планов по дальнейшему освоению территорий в пригороде г. Калининграда. Например, компания «Александр Д» спроектировала и заказала строительство перспективного коттеджного посёлка - «Голландская деревня», начало строительства которого запланировано на весну 2008 г. Уже ведутся подготовительные работы. Уникальность этого проекта видна сразу, стоит только на него взглянуть. Радиальное расположение домов и улиц, наличие водоёма, а также предусмотрены: автостоянка, автосервис, пекарня с кондитерской, детский садик, офисное здание с помещением для охраны. При строительстве используются современные материалы и теплосберегающие технологии. Кроме этого предполагается использование современных геотермальных систем для отопления и нагрева воды, а помимо основного водопровода - водопровод с очищенной питьевой водой. И при всём при этом, наша компания предоставляет возможность приобрести коттедж в новом коттеджном посёлке по цене трёхкомнатной квартиры в городе.

Да! Действительно, собственный дом по цене трёхкомнатной квартиры – это реальность, осуществление которой зависит только от вас. Вы можете изменить свою жизнь: просыпаться не под рёв мотора соседского авто, не зависеть от коммунальных служб, предъявляющих счета за несуществующие услуги. И в этом вам поможет наша компания. Мы готовы воплотит ваши мечты в жизнь. И это ещё не всё, помимо отдельных коттеджей, планируется строительство сблокированных, и секционных коттеджей эконом-класса.

Дома имеют все условия, необходимые для современного жилья: автономное отопление, вода из скважины, локальные очистные сооружения, современные теплосберегающие окна из ПВХ, полы с подогревом, крыша – мягкая кровля либо черепица. Преимущество данного строительства и в том, что фирма предлагает несколько проектов домов с разными площадями и количеством комнат. По желанию покупателя во дворе строится гараж.

У вас растут дети?.. Снова возникает вопрос: «Куда пойти с ребёнком на прогулку?» Во дворах среди многоэтажек - стихийные автостоянки, а детские площадки превратились в место выгула собак. Мы предлагаем альтернативу задымлённой выхлопными газами улице, ведь к каждому дому примыкает территория в восемь соток. Использовать землю вы можете по собственному усмотрению: то ли обустроить лужайку для отдыха, то ли собственный пруд, благо вариантов ландшафтного дизайна в журналах предлагается великое множество.

Мы берём на себя оформление всей необходимой документации и юридическое сопровождение.

Не всегда есть нужная сумма для покупки дома – мы предлагаем вам долевое участие. Причём компания, подписывает договор с фиксированной ценой, где расписано поэтапное внесение взносов.

Наши дома пользуются большим спросом. Не откладывайте своё решение в долгий ящик. Мы готовы к сотрудничеству с вами.
Источник: http://www.rynokzhilia.ru/
[1.10.2007]
Калининград - большая стройка
На очередном оперативном совещании правительства Калининградской области министр ЖКХ и строительства Сергей Бучельников представил отчет о реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» в Калининградской области.

В январе-июле текущего года введено в эксплуатацию 369,26 тыс.кв.м. общей площади жилья, что составляет 49% от годового плана и 156% к аналогичному периоду 2006 года. План по вводу жилья не выполнен в Гусевском (выполнение всего 12%), Зеленоградском (71%), Краснознаменском (77%), Неманском (91%), Светловском (53%), Советском (76%), Черняховском (68%) городских округах.

По подпрограмме «Обеспечение земельных участков коммунальной инфраструктурой в целях жилищного строительства» в 2008 году запланировано участие в конкурсном отборе Росстроя семи проектов, за счет реализации которых будет обеспечен дополнительный ввод жилья в объеме 1,9 млн.кв. метров (утверждено программой 1,6 млн.кв.м). Согласно уточненному плану в 2007 году муниципальным образованиям необходимо представить 289 земельных участков для жилищного строительства (с учетом 20 % запаса). Об этом сообщает пресс-служба областного правительства
Источник: http://www.pravda.ru/
[21.8.2007]
Белорусы активизируют участие в развитии калининградской экономики
Беларусь намерена активизировать свое участие в развитии экономики калининградской области. Как передает корреспондент ИА «Росбалт», об этом заявил на сегодняшней пресс-конференции первый заместитель министра транспорта и коммуникаций республики Николай Верховец, возглавлявший делегацию рабочую группу по подготовке заседания Российско-Белорусского совета по сотрудничеству, запланированного на сентябрь.

В течение двух дней вместе с коллегами из областного правительства представители министерств и ведомств, а также руководители и специалисты ряда крупных предприятий Беларуси подвели итоги торгово-экономических связей сторон и наметили направления дальнейшего сотрудничества. На пресс-конференции Верховец и вице-премьер регионального правительства Юрий Шалимов отметили положительную динамику сотрудничества за первые 5 месяцев этого года – товарооборот достиг 55 млн. долларов США, что на 9% больше такого же периода прошлого года. Однако оба считают, что потенциал этих отношений реализован еще не полностью. Так, по их мнению, большие перспективы и взаимовыгодный интерес имеет организация перевалки через калининградский порт белорусских калийных удобрений, совместное развитие портовой инфраструктуры региона. В связи с высокими темпами жилищного и промышленного строительства Калининград нуждается в больших объемах поставок из Беларуси строительных материалов - в первую очередь, цемента, железобетонных изделий.

В свою очередь белорусские партнеры выразили желание участвовать в строительстве электроэнергетических объектов, а также в увеличении поставок в российский эксклав на Балтике автотракторной и дорожной техники и сельскохозяйственной продукции, во взаимном открытии торгово-логистических центров для представления в них продукции предприятий.

Еще одна тема была затронута на встрече белорусской делегации с губернатором Георгием Боосом, который считает, что стороны уделяют недостаточно внимания культурному и деловому обмену. В этой связи, достигнута договоренность о проведении нынешней осенью Дней Калининградской области в Минске, а весной будущего года – Дней Беларуси в Калининграде.
Источник: http://www.kaliningrad-online.ru/
[13.8.2007]
Ввод жилья в Калининграде увеличился на 48%
В Калининграде за семь месяцев 2007 года введено в эксплуатацию 264 жилых дома общей площадью около 240 тысяч квадратных метров, что на 48% больше по сравнениюс аналогичным периодом 2006 года. Об этом в канун Дня строителя сегодня, 8 августа, корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе мэрии Калининграда.

По данным собеседника, кроме этого в областном центре построено 225 коттеджей и мансард. Больше всего нового жилья прибавилось в Ленинградском районе, где возведено 119 домов на 1413 квартир, площадь которых составляет около 115 тысяч квадратных метров. В Московском районе за семь месяцев сдано 43 жилых дома, в Октябрьском - 54, в Центральном - 34, в Балтийском - 14.

По словам специалистов комитета строительства и транспорта мэрии Калининграда, в целом объем строительства и реконструкции объектов жилищно-гражданского строительства в городе увеличился в 1,8 раза. В этом году проложено около 10 километров инженерных коммуникаций - водоводов, канализации, тепловых сетей. Из городского бюджета на реализацию адресной инвестиционной программы израсходовано около 300 миллионов рублей.
Источник: http://www.regnum.ru/
[9.8.2007]
Единороссы поздравили железнодорожников
Представители Иркутского регионального отделения партии "Единая Россия" поздравили железнодорожников со 170-летием Российских железных дорог.

Единороссы сегодня ведут целенаправленную политику развития транспортной инфраструктуры. В частности, важнейшим партийным проектом является строительство нового транспортного коридора вдоль восточного склона Уральских гор и реализация железнодорожниками подобных проектов в Кузбассе. Приоритетными также являются программы развития Сибири и Дальнего Востока. Они должны обязательно включать себя формирование соответствующей железнодорожной инфраструктуры. Участие государства, в том числе и финансовое, в таких проектах необходимо. Однако железнодорожная отрасль лишь частично сможет обеспечить средствами столь масштабную программу. Поэтому большое значение приобретают механизмы частно-государственного партнерства и работа таких институтов, как Инвестиционный фонд и Банк развития. Модернизация железнодорожной сети - ее расширение, увеличение пропускной способности, осуществление масштабных транзитных проектов - вполне выполнима. И партия "Единая Россия" готова оказывать помощь железнодорожникам России в реформировании и развитии отрасли как одной из фундаментальных в экономике.

- Партию "Единая Россия" с Российскими железными дорогами связывает несколько партийных проектов - это строительство веток вдоль Урала, это сообщение с Калининградом. Мы надеемся, что будет готов партийный проект по развитию зоны БАМа, который разовьет нашу Восточно-Сибирскую железную дорогу, - говорит член президиума политсовета ИРО ВПП "Единая Россия" Сергей Курилов.
Источник: http://irkutsk.rfn.ru/
[6.8.2007]
Мэр Зеленоградска начал войну против застройщиков
Мэр Зеленоградска Юрий Стельмах обратился в суд с иском о признании незаконным документа, который лег в основу одной из самых масштабных строек в этом курортном центре, — сообщила во вторник «Калининградская правда».

Речь идет о постановлении администрации муниципального образования «Зеленоградский район» о выделении ООО «МПК» примыкающей к местному парку территории для строительства жилого комплекса площадью 33 тыс. кв. метров. Одновременно мэр попросил суд отменить разрешение на возведение первой очереди объекта.

По словам Стельмаха, по действующему генеральному плану Зеленоградска на месте возводящегося жилого комплекса предусмотрена рекреационная зона с компактным пансионатом. «Кроме того, городская инженерная инфраструктура просто не «потянет» столь внушительный комплекс», – аргументировал свою позицию мэр.

Стельмах отметил, что сначала Зеленоградская мэрия пыталась решить проблему путем переговоров. Но оппоненты на предложение сесть за стол переговоров якобы отреагировали лишь тем, что в срочном порядке приступили к строительству второй и третьей очередей, на которые у них нет разрешения. В результате к борьбе с застройщиками мэрия была вынуждена привлечь управление Государственного архитектурного надзора (ГАСН).

Еще одной зеленоградской «мишенью» для контролеров из ГАСН с подачи мэра станет полным ходом идущая стройка на улице Садовой. Как утверждает Стельмах, некое предприятие «СМУ-7» орудует там абсолютно нелегально без разрешения на строительство и других необходимых бумаг.

Есть у Юрия Стельмаха серьезные строительные претензии и к известной в регионе компании «Морская звезда». Ей с некоторых пор принадлежит «скелет» здания, ставшего «визитной карточкой» Зеленоградска — руинах ресторана «Прибой» на местном променаде. «Мы неоднократно пытались выйти на связь с руководителями этой компании для того, чтобы выяснить, когда приведут в божеский вид потенциально опасный и уродующий облик нашего города объект, но те на контакт не идут», – сообщил мэр Зеленоградска.

В свою очередь представители «Морской звезды» доложили о готовности начать реконструкцию «Прибоя» осенью текущего года. Об этом рассказал председатель правового комитета райадминистрации Руслан Андронов.

«По моему мнению, его шансы добиться отмены постановления о выделении земли ООО «МПК» равны нулю. Ведь истец ссылается на нынешний генплан, который был принят много лет назад и уже морально устарел. Отказывать же застройщику в разрешении на строительство, на мой взгляд, неправомерно...», — оценил инициативу Стельмаха Руслан Андронов.

По его данным, юристы фирмы «МПК» уже подготовили встречный иск к мэрии Зеленоградска. В нем они просят «понудить» городских чиновников в выдаче разрешения.
Источник: http://knia.ru/
[24.7.2007]
Добро пожаловать
Каталог товаров
Вход для организации
Наши услуги и баннеры
Вопросы и помощь
Гостевая книга

Покупателю
Имя:
Пароль:
Регистрация
Корзина
Очистить корзину
Заказы (10)
10 самых популярных организаций
Notice: Undefined variable: i in /var/www/kaliningradnet/data/www/build.kaliningrad.net/header_right.php3 on line 59 1. А.С. - Строй (27592)...
2. ВЕСТ СТАЙЛ (26430)...
3. Русский Строительный Стандарт (25875)...
4. Бипепласт-А (25364)...
5. СтройИнтерьер - ежемес. журнал, Калининград (22365)...
6. Пенобетон Лтд. (19416)...
7. Проектный институт "Стройпроект" (19317)...
8. Творческая мастерская Интерьера (18534)...
9. Газета "СТРОЙКА в Калининграде" (18427)...
10. Роскомплект (15973)...
10 самых популярных запросов
1. брус (9073)...
2. Пенобетон (8648)...
3. кирпич (8253)...
4. окна (8014)...
5. двери (7749)...
6. цемент (7162)...
7. кабель (6838)...
8. клей (6717)...
9. оЕМНАЕРНМ (6332)...
10. брус строительный (5119)...
5 самых популярных категорий рубрикатора
1. Светильники (лампы, прожекторы)....
2. Строительные конструкции оборудование и изделия....
3. Строительные материалы....
4. Строительство, монтаж, отделка, ремонт....
5. Ремонтно-строительные работы. Услуги....
Последние 5 организаций, добавленных в базу
1. Жилсервис Про...
2. STM-Group...
3. «СпецАвтоТранс»...
4. "Торговый дом Чайковский"...
5. "Бастион"...
Последние 5 товаров, добавленных в базу
1. Станок для разделки кромок листов...
2. Станок для разделки кромок листов до 50мм...
3. Станок передвижной для разделки кромок листов до50мм...
4. Корончатое сверло 12мм-120мм...
5. Датчик контроля протечки воды"H2O-Контакт"...




Rambler's Top100 Rambler's Top100

© 2000 - 2009 Дизайн, разработка и поддержка ARDIS